今朝の新聞に北京五輪の男子サッカーの総評が載ってました。

「奇跡は起きない。力がなかった。ナイジェリアやオランダとの個の力の差は、
　いかんともし難いところがあった」

と協会の方からのコメントみたいです。
予想はしてましたけど、五輪の結果に対してよりもその過程において
協会はじめ関係者はどれだけのことができたのか（できなかったのか）？
ということには言及せず、単に「個の力の差」で片付けてしまいました。
誰も責任はとらないし、反省を次に活かしてって感じでもないですよね〜
ＯＡ問題等の協会側の問題点も多かったのに目を背けてしまいましたね。

もう１つ柔道の話題で、今後は「谷や野村を特別視することはしない」って
記事もありました。
別に野村は特別視されてなかった（五輪にでてないし）ような・・・
谷にしても、特別視したのは連盟側であって、本人が特別視するよう
お願いしたわけではありません。
選考する連盟側の問題なのに、いかにも選手側に問題あるような
書かれ方をしてたのが非常に気になりました。
５大会連続メダルなんだから「ごくろうさま」くらい言えないのでしょうか？
今後の選考方法がどうなるのかよく分かりませんが
連盟側の不備をきちんと認める姿勢が欲しいところですね。

野球にしてもプロアマの連携の悪さが目につきましたし
（プロ主体なのにＩＯＣの窓口はアマでした。でも連携が悪く
　タイブレークの件とかがプロ側にうまく伝わってないとかありました）
欠場問題とかで陸連の管理不備も表面化してきましたし
福田団長の数々の発言
そういえば予選で負けたけどバスケも組織分裂の問題がありました。

ソフトの金メダルとか清々しいニュースとかのあった五輪なのに
終わってみたら、各競技団体の不備が表に出てきて余韻はちょっと悪いですね。
いっそのこと、この機に各競技団体の膿を出し切って欲しいとも思いました。
２年後の冬季五輪と次の倫敦で同じことの起きないことを願います。

ホントは協会の総評が出てから書きたいことなんですが
最終予選も始まっちゃうし、なんかそういうのは期待できなそうなので
書いてみます。

野球だって監督、コーチ、キャプテンによる記者会見やってるのにねぇ
（組織側の人が出てこないのはちょっと疑問ですが、まぁいいでしょうね）

えらく長いので、先に謝っておきますm(__)m

つづきはｍｏｒｅをクリック

More ...

昨日は星野ジャパンのことが気になったので
（試合見てないし）幾つか新聞を読んでみました。
見れば見るほどがっかりです(ーー;)

ＷＢＣ優勝したスモールベースボールを完全に忘れてますね。
特に打線は一発頼み
メダルの３カ国からは盗塁、スクイズ０
タイムリーも少なく、バントもなかったとか・・・

まぁこういうことは言ってもしょうがないかと思いますが
今回の野球ではちょっと気に入らないことがあったので
それについて書いてみようかと思います。

つづきはｍｏｒｅをクリック

More ...

星野ジャパンはアメリカに負けてメダル獲得なりませんでした。
結局メダル獲得国（韓国、キューバ、米）に１勝もできなかったですね。
こんなこと言ってますが、結局１試合も見ませんでした。
（時折チャンネル変えて経過をチェックしてたくらいでしょうか）
ＷＢＣのときは頑張って見てたんですけどね。

見なかった理由は主に２つ
１つは２４人の選手選考見てちょっとがっかりしたから

星野監督の嗜好なんでしょうけど
野手は打撃重視で守備に目をつぶった人選だし
投手は先発タイプのピッチャーばかりと単調な選考だったからですね。
もちろんこういう人選自体はありなんだろうけど
２４人もいるのだから守備固めの選手を入れたりとかアベレージヒッターを
もう少し多く入れたりとかできたはずですが、そうしませんでした。
結果として巨人のような振り回す大味な野球になってしまいました。
日本のよさは小技でつなぐ野球なのに持ち味が失せてしまってます。
この辺が始まる前から予想がついたので、見る気が失せましたね。
川崎、西岡の負傷で小技が効かなくなったというけど、２人しかそういう人選を
してなかったかと言いたいですね。
後で書きますけどマラソンの欠場問題と同じような感じです。

投手の選考の方も監督自身がそうだったからか
本格派の先発タイプが多く選ばれてました。
リリーフから選ばれたのは岩瀬、藤川くらい
成瀬やダルビッシュが気持ちをうまく作れなかったとコメントしているように
先発タイプのスクランブルは、余程巧く采配しないと巧くいかないのにね。
これも日本の持ち味である先制して継投で逃げ切るパターンに持ち込めなく
早めの継投ができなかった原因なんだと思います。
ワンポイントリリーフも用意してませんでした。
米は知らないけど、大砲のいるキューバ、韓国相手にはワンポイントリリーフいた方が
勝負どころで違ってたと思います。
その先発にしても左右の違いはあっても本格派の同タイプばかり
渡辺（俊）みたいなのを入れて欲しかったですね。

もう１つの理由が、星野ジャパンと星野監督ばかりが取り上げられてしまったから。
これはメディア側の問題なんでしょうけど、安易に○○ジャパンとしすぎなのかな？
（なでしこやさくらジャパンは例外ですけど）
やるのは選手なのだから、もっと選手にスポットライトを向ける方向にして欲しかったです。
ＷＢＣの時は王ジャパンっていってなかったような気がしますし
もっと選手（イチローが主だったけど）の方に目を向けてくれないとね。

こんな理由でもっぱら裏番組の方を見てましたね。
昨日はサッカーの決勝を見てました。
今朝の新聞を見て、審判がどうのこうの言ってたけどＷＢＣはもっと露骨でしたからね〜
ちょっと苦しい言い分かなと思います。
今回の反省を来年のＷＢＣに活かして欲しいと思います。

つづきはマラソンの欠場のニュースについて感想でも

More ...

北京五輪のなでしこジャパンのは４強と快挙な結果を残しました。
これで北京五輪は終わるのですが、そうすると彼女たちには
所属するチームに戻ってのＬリーグがあります。

そういゃＬリーグの試合って見たことないや(＠_＠;)


そうなんです。
今まで試合を見に行ったことはもちろん、ＴＶ観戦もありません
それどころかＬリーグっていっても、ほとんど知識のない始末です。

ちょっと調べてみたら８チームでプロ契約は全部で６人と少な目な感じ
ＪＦＬを小さくしたような感じでしょうか？
無料で観戦できる試合もあるのに入場者はそんなにいないとか・・・
ちょっとなでしこのイメージが強いけど実際は厳しい現実なんですね＞女子サッカー
これを機にスポットライトを向けて欲しいものです。

今後のなでしこの強化に当っても自国リーグの繁栄は欠かせないことだと
思いますし、未来のなでしこの受け皿としても発展してほしいものですね。
もっともいきなりプロ化ってのも無謀だと思うし具体的にどうするのか
自分にはよく分からないとこありますけど（＾＾ゞ

ただ犬○さんが北京終了後にサプライズを用意しているようなこと言ってましたし
底辺の強化が必要云々とも言っていました。
協会としてどれだけできるか、口だけでないとこを見せてもらいたいものです。
もっとも以前に「女子サッカーは好きじゃない」とか言ってたこともあるから
あんまり期待をしてはいけないような気もしますけどね・・・

昨日のなでしこの試合はドイツに０−２で敗れてしまい
残念ながら銅メダル獲得とはなりませんでした。
とはいえ内容では負けてなかったと思いますし４強という結果は
胸張っていいと思います。

勝敗はほんのちょっとした差なんだと思います。
個人的に思ったのは監督の采配が勝敗を分けたのかな？と思ったりもしています。
監督の采配っていっても結果論もいいとこかなぁと思いますが
ドイツは前半劣勢だったので、後半開始から順に選手を交代し
早い段階で３人の交代枠を使ってフレッシュな選手を投入してきました。
３位決定戦に限り延長戦のない仕様だったのも早めに手をうつ理由だったかもしれません。
試合を見ていて選手交代を機にサイドのマークが少しずつずれてきて
ドイツがカウンターで攻め込む隙ができてきてるなぁと思ってましたが
まだ日本が優勢だったので、あまり気にしてなかったのですが
ワンチャンスでサイドを交代選手のポーラースに突破され、クロスを
高い打点でヘディングを打たれます。これはＧＫの福元がナイスセーブで
弾きますが、はじいたボールをこれも交代選手のバイラマイが
角度のないとこからシュート
これでドイツが先制します。

これで前がかりになった日本
前がかりになった分、ＤＭＦの抑えが効かなくなってドイツにカウンターを許し
２点目を奪われてしまいます（これも交代選手のバイラマイが決めました）
これは点を獲りにいってのことだから仕方ないことだと思います。

ドイツは劣勢だったこともあって選手交代の決断がしやすかったのが
逆によかったのかもしれません。
点を決めたのが交代選手のバイラマイという結果以外にも
運動量で少しずつ巻き返してきた感じがありました。

逆に日本は失点直前に丸山を投入するまで動きなし
もともと挑戦者の立場の日本だから、監督も早めの選手交代のプランとか
構想にあった（延長のない試合なので尚更でしょう）と思いますが、
なまじっか優勢に試合を進めてただけにそういう決断がしずらかったのだと思います。

はっきり言って結果論としか言いようがないのですが
監督の采配の差が微妙に出てしまったのだと思いました。
（前半で得点とれてればまた違ったでしょうけど）
そんなことで結果は残念でしたが、格上のドイツ相手に優勢に試合を
展開していましたし、内容では負けてないので
今後に向けても明るく（世界相手に通じることも分かった）
有意義（課題点もきちんとありましたし）な試合が北京でできたのは
ものすごくよかったことだと思います。

今後、協会の総評が男女共にでると思いますが、どのようなものになるか
楽しみにしてみたいところです。
（不甲斐ない男子がそれなりによくやったって言いそうなのが不安ですけど）

ちょっと関係ないけどＴＶ中継
教育テレビと日テレで放送してたのですが、実況解説が同じだったので
違いがなかったですね。
映像そのものが同じなのはしょうがないとしても、実況解説は別にして
放送してほしいよなぁと思います。
ちょっと芸がないですねと思いました。

つづきは男子のウルグアイ戦の感想でも

More ...

今日の日刊スポーツにあった「地元紙も人気紹介」って
見出しの小さな記事にちょっと気になることが書いてあったので
少しばかり書いてみます。気になる方はｍｏｒｅをクリック

More ...